Anthere's blog

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Mot-clé - blog

Fil des billets - Fil des commentaires

vendredi, novembre 19 2004

Anne Imbert et les blogs

Par Anthere le vendredi, novembre 19 2004, 12:29 - Wikimedia (les projets)

Je vient de découvrir l’article d’Anne Imbert sur les bloggers, ainsi que la démarche éducative de Loic et Cyril (visant à associer le nom d’Anne Imbert à la la page de Wikipédia dédiée au blogs). Si Mme Imbert tombe sur mon petit blog personnel (je ne suis pas journaliste… je me suis juste posée la, par curiosité, pour découvrir ce curieux monde de la blogosphère), j’espère qu’elle prendra le temps de lire les commentaires que j’ai pu y laisser ces dernières semaines concernant le futur projet de la Wikimedia Foundation : Wikinews. J'espère aussi qu'elle me donnera son opinion sur ce projet. Pour rappel, Wikinews est un nouveau projet associé à Wikipédia, visant tout simplement à devenir un site d’actualité, dont les trois caractéristiques seront bien évidemment : contenu gratuit, sous license libre et construit collaborativement. Ce site sera (au moins dans un premier temps) essentiellement un compendium d’informations secondaires, relevant totalement du commentaire de Mme Imbert concernant les informations relayées par les bloggers. Mme Imbert compare les blogueurs à des pirates qui vivent des écrits des autres et restituent tels quels les écrits des journalistes et accuse également Google Actualité de plagiat: Ses news ne sont que des extraits et des liens vers nos articles. Si cela convient à certains titres, la plupart de la presse s'érige et crie au plaggia. Voir aussi : http://www.pointblog.com/past/000556.htm http://www.loiclemeur.com/france/2004/11/anne_imbert_a_v.html

aucun commentaire aucun rétrolien

jeudi, novembre 18 2004

Qu'est ce qu'une encyclopédie ?

Par Anthere le jeudi, novembre 18 2004, 13:07 - Wikimedia (les projets)

Jean-Baptiste Soufron répond sur son blog aux récentes critiques de Robert McHenry, précédemment éditeur de l'Encyclopédie Britannica par une pièce magistrale à ne pas rater. Attention, cet article est en anglais. Dans "the political importance of the Wikipedia Project: the only true Encyclopedia of our days", Jean-Baptiste Soufron indique son désaccord avec McHenry sur ce que serait une véritable encyclopédie. Selon Soufron, McHenry considère qu'une encyclopédie n'a pour seul objectif de fournir une information exacte. Soufron, au contraire, soutient qu'une véritable encyclopédie ne serait exister sans un objectif politique, et qu'à ce titre, seul Wikipédia mérite aujourd'hui le nom d'encyclopédie.
I am convinced that Wikipedia is the only real Encyclopedia of our days because it's the only one that relies on a real political goal: to pursue freedom over content and information. On the other hand, books like the Encyclopedia Britannica are nothing else than simple knowledge compendiums without any political soul and usurping the term "Encyclopedia"."
 Soufron s'appuie dans son argumentaire sur le souvenir de l'encyclopédie de Diderot et D'Alembert, dont l'objectif était de faire évoluer la société du XVIII.
It’s quite obvious that many of the most noted figures of the French enlightenment contributed to the work, including Voltaire, Rousseau, and Montesquieu. The encyclopedia was a political weapon aimed at destroying superstitions and providing access to human knowledge. It was a quintessential summary of thought and belief of the Enlightenment. The encyclopedia did not hesitate to praise Protestant thinkers and to challenge Catholic dogma.... In ancien régime France the Encyclopédie caused a storm of political controversy and, obviously, played an extremely important role in the intellectual ferment leading to the French Revolution.
 Le sujet étant vaste, je commenterais dans un post à part...

aucun commentaire aucun rétrolien

BlogAfrica

Par Anthere le jeudi, novembre 18 2004, 11:42 - Général

J'ai découvert hier un catalogue de blogs assez sympathiques sur l'Afrique : http://allafrica.com/afdb/blogs/. Si vous blogguez depuis un pays africain, ou sur l'afrique même, n'hésitez pas à ajouter votre nom.
Un petit lien intéressant sur l'usage et l'édition de Wikipédia dans les pays en voie de développement http://the.blogthing.com/2004/09/29/unctad-em-wikipedia/ 
 Sur l'éducation des femmes en Afrique : http://medilinkz.org/journal/default2.asp?Journal_ID=51 ou les problèmes alimentaires : http://medilinkz.org/journal/default2.asp?Journal_ID=45

aucun commentaire aucun rétrolien

vendredi, octobre 22 2004

On Jimbo weblog

Par Anthere le vendredi, octobre 22 2004, 00:02 - Biens communs

People sometimes ask me why I’m so adamant that Wikipedia must always use free software, even when in some cases it might be the case that proprietary software might be more convenient or better suited for some particular need that we have. Jimbo
Opinion (english)

aucun commentaire aucun rétrolien

dimanche, octobre 17 2004

Anthere dans la maison de Shaihulud

Par Anthere le dimanche, octobre 17 2004, 19:29 - Technique

Je suis encore plongée dans l'apprentissage de cet outil... hmm, je n'ai toujours pas compris comment en modifier l'apparence... mais je ne doute pas de finir par trouver... En attendant, mes remerciements à Shaihulud pour l'installation de WordPress et l'hébergement sur son petit coin personnel sur le net :-) Anthere

aucun commentaire aucun rétrolien

samedi, octobre 16 2004

Pourquoi un blogue ? Why a weblog ?

Par Anthere le samedi, octobre 16 2004, 17:35 - Technique

Voilà ! Je me lance. Avant hier, la découverte du mail, hier, celle des wikis, aujourd’hui les blogs, demain le wifi jusqu’au fond du potager, après-demain la greffe neurale… Par contre, je n’utilise pas mon téléphone portable (j’aime choisir les moments d’interaction) et il n’y a pas de poste de télé chez moi (pas d’alimentation passive pour moi, merci). Pourquoi un blog alors ?
  • La curiosité tout simplement…un nouveau monde à explorer… et comme il est plus facile d’explorer de l’intérieur que de l’extérieur… entrons !
  • Un nouveau canal de communication pour informer le monde francophone sur Wikipédia et les autres projets Wikimédia
  • Un fantasme : pouvoir être biaisée, uploader une image copyrightée, apposer une signature, ajouter une recette de cuisine en anglais et ne pas craindre qu’un délétioniste ne la passe à la moulinette, supprimer un commentaire sans déclencher un appel contre la censure, faire preuve d’un individualisme forcené … bref…identifier les points forts, les points faibles, les points communs, les ponts existants et les collaborations à mettre en place entre wikis et blogs.
Here we are ! Starting a new project. The day before yesterday, the email; yesterday, the wikis; today, the blogs; tomorrow, wifi in my garden; the day after tomorrow, a neural graft… However, I won’t use my phone (I like to choose myself moments of human interactions) and there is no TV in my home (no passive feeding for me, thank you). Why a blog then ?
  • Curiosity… a whole new world to explore… and since it is easier to explore from inside rather than outside… let’s get in !
  • A new information channel to inform french speaking sphere about Wikipedia and other Wikimedia projects.
  • A fantasy… being allowed to be biased, to upload a copyrighted image, to put a signature, to add a recipe in english and not fear it be mashed by a deletionist, to delete another person comment without having my ears ringing of censorship screams, be individualist to the latest end… anyway… in short, identify weak points, strong points, common points, and existing bridges and collaboration opportunities between wikis and blogs.
Anthere

aucun commentaire aucun rétrolien